138788368414795137225_DSC_0936
1: 2017/12/07(木) 17:11:11.67 ID:m5NdO/fG0
G1が朝日杯だけ
ホープフルだけ

こういう馬は種牡馬価値あるか?

2: 2017/12/07(木) 17:11:57.17 ID:/CYkKiNp0
血統のほうが優先される

3: 2017/12/07(木) 17:12:36.36 ID:VJnFIYmz0
少なくとも>>1よりあるな

4: 2017/12/07(木) 17:13:20.67 ID:wwGhlfMw0
フジキセキバカにしてるのか

11: 2017/12/07(木) 17:26:02.09 ID:U7eYt+kW0
>>4
フジキセキがいたか

21: 2017/12/07(木) 18:11:58.82 ID:by8m10Wu0
>>4
G1ではないが弥生賞まで勝ってクラシック制覇ほぼ確実なところまでは走ったからなあ

5: 2017/12/07(木) 17:15:48.66 ID:m5NdO/fG0
アルフレードやセイウンワンダーも種牡馬にしてやればよかったのに

6: 2017/12/07(木) 17:15:58.06 ID:jj57sHbS0
日本ダービー勝ったけど凱旋門賞勝ててないディープインパクト産駒他日本産種牡馬に価値あるの?
って言われたらどうすんの?

9: 2017/12/07(木) 17:21:16.95 ID:luLbGgR90
>>6
「凱旋門賞勝ってない歴史的名種牡馬は沢山います」って答えりゃいいんじゃね?
そもそも、凱旋門賞しか勝ってない馬は、欧州では無価値なんだし、そんなこという奴がいるかは知らんが。

7: 2017/12/07(木) 17:17:57.60 ID:jj57sHbS0
リアルに賞金目当ての馬主なら2歳チャンピオン産駒は欲しいだろな、2歳で走るなら当然3歳も走ると言う理屈は通るし

13: 2017/12/07(木) 17:36:44.64 ID:S+8fB3Bq0
2歳からGI勝てるってのは古馬のGIなんかより種牡馬としての価値は高い
だが、2歳のGIに一流どころのメンバーが集まらないから、低レベルのレースを勝った大して強くない馬としてしか見られないのが現実。
マルゼンスキーだとかフジキセキだとか、そのクラスなら問題ないんだがね。

14: 2017/12/07(木) 17:38:04.80 ID:wle4BXCr0
2歳に稼げれば結果はどうあれダービーに出席できるからな

これは大きいよ

15: 2017/12/07(木) 17:44:55.62 ID:RAcIC0C60
新馬→札幌2歳S→東スポ杯2歳S→ホープフルS→怪我してないが引退

朝日杯でも良いが、2歳G1の価値が上がればこう言うパターンがいずれ出てくる
逆に言えば今の日本だとクラシック以降の価値が遥か上だろうから少なくとも四半世紀は無さそうでもある

16: 2017/12/07(木) 17:47:57.81 ID:oIi6ud7t0
アメリカ、欧州、オセアニアって早枯れで終わったとしても
2歳G1勝ち馬に種牡馬としての価値を多いに見出してるのに
日本はそうじゃないってどういうことなんだろうね
3歳クラシック路線で活躍した馬が古馬になってさらにスケールアップしないと納得もしないし
なんか自ら日本の馬産って可能性を狭めているんじゃないのかな

20: 2017/12/07(木) 18:07:40.05 ID:3wGOgVpc0
>>16
2歳GI勝ち馬と2歳GIしか勝てなかった馬でまた違うんじゃね
まあオーストラリアは特殊だけど

27: 2017/12/07(木) 19:32:29.68 ID:clPMA7yM0
>>20
ディンヒルダンサー

17: 2017/12/07(木) 17:48:30.42 ID:Ma0Saz1c0
ゴスホークケンは頑張ってるぞ

18: 2017/12/07(木) 17:55:56.31 ID:rqAVUVAq0
リオンディーズ「なんとかなるでー」

19: 2017/12/07(木) 18:04:47.78 ID:H52avVvS0
5馬身差のレコードで勝てば大人気になるだろ

22: 2017/12/07(木) 18:12:53.37 ID:by8m10Wu0
朝日杯含めて2歳重賞3勝全部快勝とかで引退なら価値あると思うな

23: 2017/12/07(木) 18:24:39.45 ID:bhtu8JPJ0
メジロベイリーのスレかな。

25: 2017/12/07(木) 18:30:54.42 ID:m5NdO/fG0
文句なしに成功と言えるのはフジキセキぐらい
あとは